Vervoer van je jachtgeweer langs de kortste weg?

Het Gerechtshof Leeuwarden heeft onlangs een opmerkelijke uitspraak gedaan over het vervoer van wapens langs de kortste weg. In een strafzaak was aan een jager ten laste gelegd dat hij zijn jachtgeweer niet langs de kortste weg van het jachtveld naar huis had vervoerd omdat hij na afloop van de jacht met collega jagers nog was gaan eten op een locatie die niet in het jachtveld was gelegen. Het Hof leidt uit artikel 22 van de Wet wapens en munitie en artikel 39 van de Regeling wapens en munitie af dat vrijstelling tot vervoer in relatie tot de jacht dient te staan en voor de jacht noodzakelijk dient te zijn. Dit betekent dat het voorschrift op de jachtakte over het vervoer strikt moet worden uitgelegd. Het vervoer van wapens en munitie is beperkt tussen de bewaarplaats en de locatie waar het gebruik ingevolge de bestemming is toegestaan (...), langs de weg en binnen het tijdsbestek welke daar redelijkerwijze voor zijn geboden. Het hof verwierp dus het beroep op het argument dat de term 'redelijkerwijze' meer ruimte zou bieden.

In dit specifieke geval achte het hof het bezoek aan de woning van de medejager, waar na afloop werd gegeten en gedronken niet op zodanige relatie tot de jacht stond dat zou kunnen worden gezegd dat het vervoer van het jachtgeweer via deze woning buiten het jachtveld naar de bewaarplaats (naar huis) redelijkerwijs geboden was.

Betekent dit een einde aan de nazit na afloop van de jacht? Ik wijs erop dat het antwoord op deze vraag sterk afhankelijk is van de feiten en omnstandigheden. Als de locatie waar de nazit wordt gehouden in het jachtveld is gelegen dan is er geen probleem, omdat het vervoer van het geweer en de munitie vanuit het jachtveld naar huis dan nog niet heeft plaatsgevonden. In alle andere gevallen is het dus volledig afhankelijk van de omstandigheden of gezegd kan worden dat het vervoer van het geweer via de plaats van de nazit redelijkerwijs geboden was.